Cette étude se propose de déterminer si le discours de The Economist peut être considéré comme une base fiable d’étude des caractéristiques d’un discours économique. Elle porte essentiellement sur la rubrique « finance et économie » et sur un thème précis, celui de la crise des subprimes (2007-2008). Il s’agit de faire la part entre le discours journalistique et le discours de vulgarisation scientifique, en prenant en compte les contraintes stylistiques imposées par l’organe de presse et en analysant les caractéristiques du discours de vulgarisation. Il s’avère que le discours étudié ici est un discours hybride qui ne saurait être rangé dans la catégorie des discours spécialisés ou de vulgarisation scientifique : le traitement des définitions des termes spécialisés, les sources retenues, le style des introductions et des conclusions, le choix des métaphores restent trop marqués par la visée de captation médiatique.
Conclusion
Catherine Resche, « The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ? », ILCEA, 11 | 2008, [En ligne], mis en ligne le 30 avril 2009. URL : http://ilcea.revues.org/index64.html. Consulté le 07 mai 2009.
Catherine Resche, « The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ? », ILCEA, 11 | 2008, [En ligne], mis en ligne le 30 avril 2009. URL : http://ilcea.revues.org/index64.html. Consulté le 07 mai 2009.
Sem comentários:
Enviar um comentário