VRS n°382 09/2010
L’édito de Patrick Monfort, secrétaire général du SNCS-FSU et de Stéphane Tassel, secrétaire général du SNESUP-FSU
Y a-t-il eu une pause estivale ? À en croire les gesticulations gouvernementales, on en doute. Empêtré en juillet dans l’affaire Bettencourt, Nicolas Sarkozy a tenté de reprendre la main. Ses interventions populistes, tacticiennes et xénophobes ont suscité une avalanche d’indignations, en France comme hors de nos frontières. La communauté universitaire et scientifique n’a pas été épargnée par la politique de l’exclusion, liberticide et génératrice d’inégalités. Le pouvoir a multiplié les expulsions d’étudiants étrangers en quête de qualification et les interpellations musclées contre des scientifiques en visite sur le territoire : c’est indigne de notre République.
Au-delà de la mousse télévisuelle, sa politique ne connaît pas de temps mort ! Le service public est l’objet de nouvelles saignées et le gouvernement s’entête dans le saccage de la formation des enseignants. Une multitude d’appels d’offres liés au « grand emprunt » ont mobilisé les collègues déjà noyés par la bureaucratie et les tâches annexes. Or, les investissements annoncés sont soumis à des placements hasardeux. Et ils ne pourront se substituer à un réengagement de l’État, nécessaire pour rattraper le retard de financement du service public d’enseignement supérieur et de recherche et faire face aux enjeux sociaux, économiques et environnementaux. Les catastrophes écologiques actuelles (Russie, Pakistan, Chine, États-Unis, etc.) touchant les plus faibles sont révélatrices d’inégalités sociales et doivent nous interpeller. Il nous faut rompre avec cette vision du pilotage autoritaire de la recherche et gagner les conditions d’une recherche où les processus créatifs peuvent s’affranchir d’un projet imposé, aux résultats préfigurés. La liberté de recherche, la liberté académique sont un enjeu de démocratie.
Cette rentrée est décisive pour notre système de retraite par répartition, nos revendications, les services publics, nos libertés, le mouvement social. Les contre-feux gouvernementaux sur une « prise en compte de la pénibilité » ne suffiront pas à étouffer la colère. Il n’y a rien sur les carrières structurellement courtes et la prise en compte des années passées à l’étranger qui sont caractéristiques de nos métiers. La population tout entière connaît le sort qui lui est réservé et la portée des choix gouvernementaux - cadeaux fiscaux, dégrèvements de cotisations pour les plus favorisés, etc. Elle sait ce qu’elle a à perdre. La force des mobilisations est cruciale pour faire reculer le gouvernement. Rien n’est joué, tout est possible !
Au sommaire :
>ACTUALITÉS
Atteintes aux libertés : une xénophobie d’État. Dominique Noguères
Médailles Fields : merci Hubert Curien ! Henri-Édouard Audier
INRP : le rapport Moret préconise un institut de recherche sans chercheurs permanents !
IRD : ingérence politique sur les enjeux scientifiques. Marie-Pierre Ledru
Élections des conseils scientifiques du CNRS : les élus devront porter la diversité des idées du milieu scientifique. Jean-Marc Douillard
Masterisation de la formation des enseignants : totale improvisation !Michelle Lauton
La réforme des études de santé : une première année d’études de formation ou de sélection ? Moïse Pinto
Université Paris-Sud : le plan campus impose ses priorités Frédéric Baudin
>LIBERTÉ SCIENTIFIQUE
Danièle Bourcier : « La liberté de la recherche doit être défendue comme un bien commun »
Archives ouvertes : le savoir scientifique est-il en accès libre ? Minh Ha-Duong, Éliane Daphy
Après les critiques de la Cour des comptes : desserrer l’étau du « grand emprunt ». Henri Audier
Pacte pour la recherche et LRU : les exécutifs enrôlés contre les libertés scientifiques. Noël Bernard, Gérard Lauton
La stratégie nationale de recherche et d’innovation (SNRI) : un pilotage ministériel de l’appauvrissement scientifique. Marc Neveu
Pluralisme scientifique : une liberté académique défendue par l’action syndicale. Marcel Brissaud
Poids des écoles de pensée et autocensure : le cas exemplaire des sciences économiques. Pierre Duharcourt
Gérard Noiriel : « Pour Hortefeux nous sommes inutiles car nous ne servons pas ses visées politiques ou l’entreprise »
Les travaux sur l’école : un champ de recherche politisé. Laurent Trémel
>ZOOM
Le vote Front national : une remontée en trompe l’oeil. Nonna Mayer
>HOMMAGE À
Évry Schatzman.
VRS n°382 09/2010
http://www.sncs.fr/article.php3?id_article=2509&id_rubrique=6
Sem comentários:
Enviar um comentário