"1 - Les progrès actuels de la médecine et des nouveaux dispositifs technologiques modifient considérablement ce qu’on nomme l’examen clinique et la relation de soin engagée entre un médecin et un patient. Les techniques liées à l’image sont un puissant révélateur de l’intérieur du corps qui dévoilent dès lors et de manière inédite ce qui demeurait voilà peu, obscur et énigmatique. L’examen clinique (écoute du patient et de ses symptômes, observation, palpation….) représentant la voie royale d’accès à la compréhension des troubles et à l’établissement du diagnostic-pronostic-thérapeutique. Ces nouvelles technologies tendent à se substituer à la « main et à l’oeil » du médecin et questionne d’emblée la relation de soin.
2 - L’imagerie médicale exploite à profit les techniques de simulacre que l’informatique rend désormais possible pour réaliser ce que l’on nomme dans ce cadre « la réalité augmentée ».
3 - Nous voyons depuis quelques années accroître le nombre d’examens médicaux par l’utilisation de l’image (IRM, scanner, échographies en 3D) et notamment dans le cadre des échographies anténatales qui connaissent une véritables révolution puisqu’il est possible de visualiser le fœtus en 3D c’est-à-dire de donner une image au plus près de la réalité. Mais voilà, qu’en est-il de cette réalité de l’image, doit-on la prendre à la lettre et en faire une « image-vérité », conforme à la réalité ? Qu’en est-il de l’écart nécessaire entre l’image et ce qu’elle représente ?" - Texte
Céline Masson, « L’image en médecine. Quels sont les enjeux de l’utilisation des différentes techniques d’imagerie médicale ? », Recherches en Psychanalyse [En ligne], 8 | 2009, mis en ligne le 22 mars 2010, Consulté le 23 mars 2010. URL : http://recherchespsychanalyse.revues.org/index403.html
Sem comentários:
Enviar um comentário