Champ Pénal / Penal Field - Vol. VII | 2010
Les contributions de ce dossier se proposent d’examiner la tendance à la "pénalisation" du contrôle de l’immigration dans une double perspective : en privilégiant les approches empiriques, et en appréhendant cette évolution comme une tension dynamique née non seulement des dispositions législatives, mais aussi des registres d’interaction mobilisés par les acteurs du contrôle.
-
Dossier
- Introduction du dossier
- Politiques et pratiques des visas Schengen à l’Ambassade et au Consulat d’Italie au Maroc
- Inégalités entre Français et étrangers en comparution immédiate
- De l’étranger menotté au clandestin
- Comment les étrangers en prison subissent et pratiquent la loi
-
-
Articles ("Varia")
- Le succès de la vidéosurveillance au regard de la littérature internationale
- Timidité critique, perspectives totalisantes et réductrices
- La fabrication des normes antiterroristes post-11 septembre en Amérique du Nord et en Europe
-
Confrontations
- Réponse à Nicolas Carrier
-
Lectures
- Paris, Presses de Sciences Po, 2010, 283 p.
- Paris, Syllepse, 2009, 433 p.
- Compte-rendu de Delphine Serre, Les coulisses de l’État social. Enquête sur les signalements d’enfant en danger, Paris, Raisons d’agir, coll. « Cours et travaux », 2009, 318 p.
-
-
English Version
- Critical Timidity, Reductive Perspectives, and the Problem of Totalization
-
http://champpenal.revues.org/
Sem comentários:
Enviar um comentário